.نامه سرگشاده جمعی از بنیانگذاران و روسای سبک های فدراسیون کونگ فو به رئیس سازمان تربیت بدنی جمعی از بنیانگذاران و مسئولین سبک های فدراسیون کونگ فو در این نامه از مدیریت فدراسیون کونگ فو در قبال تضییع حقوق خود و نادیده گرفتن مسائل فنی و حذف شتابزده واژه کونگ فواز عنوان سبک ها به بهانه اینکه اگر این حذف صورت نگیرد کونگ فوی ایرانی، جهانی نخواهد شد گله کرده اند . متن نامه به این شرح است : جناب آقای سعیدلو معاونت محترم رئیس جمهور و ریاست سازمان تربیت بدنی با سلام احتراما از آنجا که متاسفانه جناب آقای منتظری ریاست فدراسیون کونگ فو با بی توجهی به تجارب چندین ساله مسئولین سبک ها و نداشتن گوشی شنوا برای شنیدن نظرات ، پیشنهادات و انتقادات آنها و با خود محوری راسا به جای شورای فنی فدراسیون در امور فنی تصمیم گیری می نماید و از آنجا که با نحوه مدیریت خود ما را نسبت به آینده کونگ فو در داخل کشور و در سطح بین الملل نگران نموده لذا بدینوسیله مراتب اعتراض خودرا اعلام و تقاضای رسیدگی داریم. 1-ایشان بدون توجه به ماهیت فنی کونگ فو در کلاس بین المللی که همزمان با ایام تاسوعا و عاشورای حسینی در تهران برگزار شد ، تکنیکهای ارایه گردید که ربطی حتی به توآی موردنظر ایشان نداشته و در شورای فنی فدراسیون نیز مطرح نگردیده بود، به عنوان مثال کشتی گیلکی با کونگ فو هیچ سنخیتی نداشته و اگر قرار بر اشاعه آن باشد قاعدتا بایددر فدراسیون یا انجمن ورزشهای بومی و محلی این امر صورت پذیرد از طرفی اگر قرار بر حذف یا اضافه نمودن تکنیکی باشد این امر باید در شورای فنی فدراسیون مصوب گردد(حدود شش ماه است فدراسیون فاقد شورای فنی می باشد) با این عمل ایشان کشتی گیلکی و کونگ فو بدلیل عدم سنخیت ماهیت خود را از دست می دهند. 2-این امر قبلا نیز بارها تکرار شده و نتیجه منفی داشته است برای مثال: ایشان اقدام به برگزاری مسابقات ودوره داوری بین المللی در جمهوی آذربایجان نمود که از ایران علاوه بر مسابقه دهندگان حدود هفتاد وپنج نفر خانم و آقا در بخش کلاس داوری بین المللی شرکت نمودند در حالی که از کشور میزبان فقط حدود پنج نفر در این کلاس شرکت نموده بودندکه داوران ایرانی موردبی مهری و بی احترامی نیز قرار گرفته بودند و در کلاس نیز قوانین داوری دیگری که هیچ ربطی به قوانین کونگ فوی ایرانی نداشت تدریس شد ودر پایان به شرکت کنندگان احکام داوری یکساله داده شد و در آن یکسال هم هیچ مسابقه ای برگزار نگردید. واقعا ضرر و زیان چند صدهزار تومانی این افراد را چه کسی باید جبران کند، که از اینگونه موارد به فیلی پین و تایلند نیز می توان اشاره نمود. اینگونه برنامه ها فقط باعث بدبینی کشورهایی شده که قبلا با کونگ فوی ایران همکاری می نمودند. (چون طبق گفته ایشان قرار بود تعداد زیادی از کشورها در آن مسابقات شرکت کنند ) و اگر قرار بر شرکت عده معدودی فقط از جمهوری آذربایجان بود آیا بهتر نبود آن را در ایران برگزار می کردند تا این همه هزینه و زحمت برای شرکت کنندگان ایرانی نداشته باشد. 3- متاسفانه ایشان جهت اینکه افرادی که با ایشان هستند را کارشناس جلوه دهد اقدام به صدوراحکام داوری و مربیگری درجه یک نموده در حالی که این افراد دوره های درجه سه ودو را نگذرانده اند. 4- ایشان بدون طرح موضوع در شورای فنی اقدام به پذیرش شش سبک جدید و معرفی به شورای ساماندهی و کسب مجوز نموده در حالی که این سبکها مصوبه شورای فنی فدراسیون را نداشته اند و در حقیقت چند ماه است که فدراسیون شورای فنی ندارد. (در حقیقت قصد بر این بوده با این عمل درصد معترضین کم جلوه داده شود) 5- ایشان اقدام به برگزاری دو دوره کلاس تکنیک برای بانوان نموده که مدرس آن آقایی بنام جلیل زاده بوده است که حدود سی سال است در خارج از کشور زندگی می کندوبرای هر بار آمدورفت از کانادا به ایران و حقوق پرداختی مبلغی گزاف از بودجه فدراسیون پرداخت می شود و عنوان می شوداین فرداز همه قدیمی تر است کاش مدارک مربیگری ایشان ارایه شود تا معلوم گردد که ایشان چقدرقدیمی می باشد در ثانی آیا هر آقایی که قدیمی شد محرم است و می تواند برای بانوان تدریس نماید؟ اگر ما در ایران فردی را نداریم که در این کلاسها تدریس کند پس چگونه داعیه مرکزیت این کونگ فو در ایران را داریم؟ 6- آقای منتظری عنوان نموده اند که برخی ازسبکها معلق گردیده و علت آن مخالفت آنها با فدراسیون می باشد وگفته اند که اگر توآ جهانی نشودفدراسیون منحل می شود و این در حالی است که چنین چیزی در شورای ساماندهی مصوب نگردیده است. 7- فعالیت سبکها تاکنون ریالی برای فدراسیون و سازمان هزینه نداشته است و متاسفانه می بینیم فدراسیون با بودجه مصوب به جای کمک به سبکها اقدام به رسمیت سبکی می نماید که هیچ سنخیتی با فراسیون کونگ فو ندارد و بدین ترتیب خودرا بعنوان رقیب سبکها قرار می دهد. 8- ایشان خود در جایگاه شورای فنی نشسته و به تنهایی اقدام به تغییر یا حذف یا کم و زیاد نمودن مسایل فنی در کونگ فو می نماید و از طرفی عنوان می کنند که فقط به مسایل بین المللی رسیدگی می کنم و سبکها باید جهت پیگیری امور خود به نایب رئیس یا دبیر فدراسیون مراجعه کنند. 9- ایشان علیرغم اینکه حضرتعالی عنوان نموده ایدنام فدراسیون در داخل کشور فدراسیون کونگ فو ایرانی خواهد بود دم از تغییر نام آن می زنند و نام فدراسیون بین المللی را هم توآ گذاشته اند که این نام فقط یک سبک را در بر می گیرد و فاقد شاخصه های لازم به عنوان یک اسم عام می باشد و این حرکت ایشان باعث ناراحتی و نگرانی کونگ فو کاران گردیده است. 10- از آنجا که ایشان به نظرات جمع توجهی نمی کند مگر آنکه خواسته هایشان را تامین کند علیرغم مخالفت کتبی جمعی از سبکها اقدام به پذیرش سبک خارجی پنجاک سیلات بدون طرح در شورای فنی فدراسیون نموده اند که حالا شورای ساماندهی بدلیل عدم سنخیت آن سبک با کونگ فو آن را به فدراسیون رزمی بازمی گرداند. آیا بهتر نبود از ابتدا به نظرات سبکها توجه و اینهمه نگرانی برای آنها ایجاد نمی شد. در حقیقت اگر ایشان توانایی بین المللی نمودن کونگ فوی ایرانی را داشتند بجای آزمون و خطاهای مکرر و صرف این همه وقت و انرژی و هز ینه از بیت المال در عرض این چند سال این امر را محقق می نمودند و هر بار ضعف مدیریت خود را بر گردن دیگران نمی انداخت.